Monday 20 October 2008

The Declaration of Financial Independence

The Declaration of Financial Independence: ING Direct

WeTheSavers

ING's 10-point plan is as follows.
We will spend less than we earn.
We will use our home as a savings account.
We will take care of our money.
We will defend our credit worthiness.
We will ignore unsolicited credit card marketing.
We will know the cost of borrowing.
We will invest for the long term.
We will take care of the things we have.
We will remember what matters.
We will be heard.

Money Management - rozumné hospodaření s penězi

DollarSavingsDirect

http://classifieds.business-opportunities.biz/

Friday 10 October 2008

Nedopustí se vlastizrady ten kdo by Lisabonskou smlouvu podepsal?

.
Nedopustí se vlastizrady ten kdo by Lisabonskou smlouvu podepsal?
Nedopustil by se pan president velezrady pokud by s Lisabonskou smlouvou souhlasil?

Velezrada je trestný čin sui generis, jehož se může dopustit pouze president republiky. Je to zároveň jediný veřejnoprávní delikt, který úřadující president může spáchat.

§ 96
Velezradou pro účely tohoto zákona rozumí se jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu.
citovano z IURIDICTUM

Co říká česká ústava
Článek 10
Vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva.
Článek 10a
(1) Mezinárodní smlouvou mohou být některé pravomoci orgánů České republiky přeneseny na mezinárodní organizaci nebo instituci.
(2) K ratifikaci mezinárodní smlouvy uvedené v odstavci 1 je třeba souhlasu Parlamentu, nestanoví-li ústavní zákon, že k ratifikaci je třeba souhlasu daného v referendu.

Má-li být mezinárodní smlouva, kterou se přenášejí některé pravomoci českých orgánů na mezinárodní úroveň, odsouhlasena v Parlamentu, a nikoliv v referendu (což je, bohužel, také případ Lisabonské smlouvy), pak je z procedurálního hlediska rozhodující ustanovení článku 39, odst. 4 Ústavy České republiky.
Článek 39
(4) K přijetí ústavního zákona a souhlasu k ratifikaci mezinárodní smlouvy uvedené v čl. 10a odst. 1 je třeba souhlasu třípětinové většiny všech poslanců a třípětinové většiny přítomných senátorů...

O čem je Lisabonská smlouva?

Je tento náznak hlavních bodů níže v něčem nepřesný?
Je tento náznak hlavních bodů Lisabonské smlouvy nevyvážený?
Kolik národů v evropě se k takto zásadnímu dokumentu jakým je Lisabonská smlouva mohlo svobodně bez silného masírování a nátlaku EU elit vyjádřit?
Kolik politiků v evropě k tomu získalo odvahu?
Mimochodem nedopustí se vlastizrady ten kdo by Lisabonskou smlouvu podepsal?


cituji z:
Poslancům a Senátorům o Lisabonské smlouvě

Zastánci stávající smlouvy:
Chci zachovat současnou váhu českého hlasu v EU na úrovni, kterou schválili občané v referendu? Také chci, aby váha německého hlasu byla nadále jen 2,4 krát vyšší než váha českého hlasu, a ne 8 krát vyšší jako v navrhované smlouvě?
Chci zachovat stávající pravidlo střídavého předsednictví EU, aby i Česká republika měla jistotu, že bude někdy předsednickou zemí?
Chci, aby si nadále o směřování hospodářské politiky rozhodovala Česká republika sama?
Chci zachovat naší českou Listinu základních práv a svobod, kterou v konečné instanci vykládá náš Ústavní soud?
Chci zachovat českým zástupcům právo veta proti při rozhodování o tom, kolik kdo do EU platí, a kolik z EU dostává, jak nám to zaručuje stav schválený občany v referendu?
Chci, aby si Česká republika ponechala v oblasti energetiky a dalších důležitých věcech právo veta?
Chci, aby každé další přesuny pravomocí na EU podléhaly i nadále ratifikaci suverénních členských států?
Chci zachovat současný stav, kdy lze členství v EU jednostranně vypovědět?
Nehlasuji pro Lisabonskou smlouvu!




Zastánci Lisabonské smlouvy:
Chci zmenšit váhu České republiky o 40 % při hlasování o směrnicích v Radě, s vědomím toho, že polovina naší legislativy má dnes původ v EU? Zároveň chci váhu německého hlasu zvětšit o 100 %?
Chci, aby bylo zrušeno pravidlo střídavého předsednictví všech členů a aby mohli stálého prezidenta zvolit velké státy proti naší vůli?
Chci, aby nám pravidla směřování hospodářské politiky určovala Evropská unie a aby "sociálně tržní hospodářství" bylo oficiální doktrínou?
Chci, aby se na nás vztahovala Evropská charta základních práv místo naší Listiny základních práv a svobod a aby tato práva vykládal soud EU v Lucemburku?
Chci, aby se o financích EU hlasovalo pomocí většinového hlasování a aby o tom, kolik budeme do EU platit, rozhodovali ostatní?
Chci, aby Česká republika mohla být přehlasována v mnoha dalších věcech, včetně klíčové oblasti energetiky?
Chci, aby si EU dohodou premiérů mohla přisvojovat další pravomoci bez nutnosti ratifikace členských států?
Chci, aby případné vystoupení z EU podléhalo dohodě o vystoupení nebo dvouleté výpovědní lhůtě?
Hlasuji pro Lisabonskou smlouvu!


www.LisabonskaSmlouva.cz


Velezradou pro účely tohoto zákona rozumí se jednání prezidenta republiky směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu.


video:
Petr Mach: Myšlenka hnutí Libertas v zemích Evropské unie má šanci uspět

.


.

Sunday 5 October 2008

Další kolaps amerického a světového socialismu

Další kolaps amerického a světového socialismu.

Také se ptáte co je pravou příčinou současné finanční a ekonomické krize?

Hodně dlouho jsem asi neslyšel tolik polopravd a populistických lží jako za poslední týdny a dny.
Co je ale na tom především tragické je to, že to zaznívá z kdysi svobodné země, která se jmenuje Amerika :( Tzv. jsou tak bohatí, že mohou dělat úplné "hlouposti" typu socialistických experimentů a populistických státních zásahů.


Myslím si, že velmi výstižně to popisuje například "Kolaps amerického socialismu"

Americká finanční krize je často porovnávána s velkou hospodářskou krizí 30. let minulého století. Zda-li ta současná bude svým rozsahem podobná, ne-li horší, ještě uvidíme. Jisté ale je, že obě mají stejnou fundamentální příčinu, v obou případech je tato příčina stále nepochopena a v obou případech je díky tomu reakce americké vlády a veřejnosti katastrofální...



"Finanční krize a svérázná cesta USA ke komunismu"

Senát Spojených států amerických schválil na rozdíl od Sněmovny reprezentantů návrh federální vlády na podporu finančního trhu za celkem 700 miliard dolarů. Sněmovna má o upraveném návrhu hlasovat v pátek. Pokud tentokrát projde, stát nalije finančníkům v přepočtu neuvěřitelných 12 bilionů korun z kapes amerických daňových poplatníků...


Zoufalé je, že se opět neřeší problémy ale pouze následky. Žel se navíc následky řeší velmi často tak populisticky nebo přímo demagogicky, že se původní problém ještě prohloubí :(

Finanční krize a její 100 let ignorované vysvětlení

V dlouhém období nesmíme být mrtví, ale živi

Obrovská nevýhoda politiku je, že pokud udělají správná ale nepopulární rozhodnutí tak velmi často příjdou o práci nebo ji ani nezískají. Jsme v pasti nezodpovědnosti nás voličů kteří místo aby zodpovědně přistupovali k privilegiu volby a snažili se rozhodovat dle základních neměných pravidel tak raději uvěří na první pohled krásným řečem o lepších zítřcích. Tyto polopravdy jsou často založeny na polopravdách typu moudrého státu který se o nás a vlastně o vše dobře postará což je obrovská iluze. Tato iluze byla žel dokonale demonstována v různých zemích kde stát zasahoval do ekonomiky. K dokonalosti státní zásahy dovedli socialisté a komunisté.

Paul: Leaders 'don't understand markets'

... If we continue to believe it’s freedom, capitalism and private markets that are the problems, we’re in for very bad times.
And it’s going to be used to further undermine our individual freedoms. We’re already seeing the nationalization of many industries. We’re going to all be a lot less free. I worry more about the loss of liberty and the socializing of our country...


Mzdu jedině ve zlatě

Peníze
Peníze v rukou státu. Jak vláda zničila (a ničí) naše peníze.

Z části se toho také dotýká např. PROČ LEVICE KAMARÁDÍ S MILIARDÁŘI


The Trade Cycle and Credit Expansion: The Economic Consequences of Cheap Money


aktualizace:
Kudy dál, znárodněná Evropo


.paroubek paroubeg paroubegg plnou parou back

Euro

Peníze = prostředek směny

Od chvíle, kdy spolu první pravěcí lidé obdaření obchodním talentem uzavřeli první obchodní dohodu, začala strmě stoupat poptávka po něčem, co by vzájemnou směnu zboží a služeb usnadnilo. Pradávná vzájemná směna čehokoliv byla totiž příliš komplikovaná - obchodovat se dalo v naturáliích nebo na dluh krytý slibem. A jak se v následujícím odstavci budete moci sami přesvědčit, oba dva způsoby obchodu měly jisté "provozní nedostatky".
K naturální směně mohlo dojít například...
citováno z: "Instantní kurz ekonomie"

Jak je duležitá stabilní měna? Stejně duležitá jako férová směna.

Jak, kým a čím mohou být naše peníze znehodnocovány?
Odpověď najdeme např. v Peníze

Robert Holman: Desetkrát ano pro odklad eura

EURO – náš spasitel?

Hongkong ví, jak mít rozpočet v plusu. Za vším je malý veřejný sektor

Snad všechny centralní banky opakují stále stejné chyby.
Zneužívání vládního monopolu emise peněz

What the Price of Gold Is Telling Us



Docela zásadní aktualizace:
Kalousek ve Washingtonu změnil názor na rychlé přijetí eura

Silný Tůmův výrok: Krize zmrazila úvahy o přijetí eura

------------
aktualizace

Peter Havlik: Neměli byste utíkat ukvapeně k euru

Rozpočtové schodky v EU budou nejvyšší za 15 let

Ekonom Havlik: Rychlé přijetí eura se může vymstít

Až to s Unií sekne

paroubek paroubeg paroubegg plnou parou back