Friday, 8 January 2010

Je spekulace něco nemravného?

Je spekulace něco nemravného?

Je spekulace něco opovržení hodného tak jak to hlásají komunisté a stále hlasitěji socialisté?

1) co říkají o spekulaci encyklopedie?

wikipedia:
Spekulace je myšlenkový pochod, který na základě absence informací či znalosti pouze jejich částí se snaží vytvořit jistý závěr.
U spekulace se často stává, že vzniklý závěr je nesprávný či matoucí. Často se využívá ve vědě, kdy se na základě spekulací snaží vytvořit hypotéza, kterou se následně snaží vědci zpětně potvrdit či vyvrátit.


Britanica:
relationship to price system (in price system (economics): Distribution)
...in case of a partial failure of the next year’s crop. The price system provides a seasonal price pattern that encourages the holding of inventories rather than early splurging and richly rewards speculators who correctly anticipate a crop failure and hold grain that will alleviate it. In the same way, the desires of every sizable group of consumers (or resource owners) are registered through...
economics


Spekulace je určování nejpravděpodobnějšího směru vývoje ceny na trhu za účelem nákupu nebo prodeje aktiv za účelem pozdějšího zisku.


Investopedia Says:
What Does Speculation Mean?
The process of selecting investments with higher risk in order to profit from an anticipated price movement.
Investopedia Says
Investopedia explains Speculation
Speculation should not be considered purely a form of gambling, as speculators do make an informed decision before choosing to acquire the additional risks. Additionally, speculation cannot be categorized as a traditional investment because the acquired risk is higher than average.
More sophisticated investors will also use a hedging strategy in combination with their speculative investment in order to limit potential losses.
investopedia

2)

A teď si dovolím uvést odkaz na velmi vystižný článek

Spekulace versus obchod

Taky jste si někdy při čtení novin kladli otázku, jaký je vlastně rozdíl mezi spekulativním a jakýmkoli jiným obchodem? Nějaký by asi měl být, když označení spekulant má na rozdíl od slova obchodník nádech čehosi odpudivého či dokonce zavrženíhodného. Ale zkuste jej najít. Nevěřím, že uspějete. To už spíš dojdete k závěru, že zmíněné dělení je jen další ze slovních hříček, které nás dennodenně obklopují a že nás sémantikové moderní doby i tentokrát doběhli. Nevěříte? pokračování

Spekulant není zloděj: je to investor, který investuje (riskuje) své či svěřené prostředky.

Proč nejúspěšnější investiční spekulanti říkají NE diverzifikaci?

Kdo znáte nejůspěšnější spekulanty na finančních trzích?
George Soros


Průvodce spekulanta
Recenze knihy Victor Niederhoffer: Průvodce spekulanta


Průvodce dějinami peněz v českých zemích


Democrat George Soros: Dollar's Strength Is A Measure Of System's "Sickness"


Vítejte ve světě spekulantů
.

2 comments:

Anonymous said...

Nebudeme si přetahovat zaměstnance, domlouvají se české firmy


Kde se nesmí přeplácet
– v informačních technologiích
– v telekomunikačních firmách
– v poradenských firmách
– mezi bankami
– mezi pojišťovnami
– mezi asijskými firmami
– mezi obchodními partnery
– mezi společnostmi působícími v rámci jedné výrobní zóny
– mezi firmami, kde jsou ředitelé dobří přátelé


http://ekonomika.idnes.cz/nebudeme-si-pretahovat-zamestnance-domlouvaji-se-ceske-firmy-pup-/ekonomika.asp?c=A100415_181953_ekonomika_vel

Anonymous said...

David Kusche ale nabízí přirovnání:
"Řekněme, že budu tvrdit, že mimozemšťané unesli mého papouška, aby je naučil lidské řeči. A vyzvu vás, abyste dokázali, že to není pravda. Nemáte šanci ...



David Kusche pointed out a common problem with many of the Bermuda Triangle stories and theories: “Say I claim that a parrot has been kidnapped to teach aliens human language and I challenge you to prove that is not true. You can even use Einstein’s Theory of Relativity if you like. There is simply no way to prove such a claim untrue. The burden of proof should be on the people who make these statements, to show where they got their information from, to see if their conclusions and interpretations are valid, and if they have left anything out.”